지원사업만 유독 안 되는 이유

정책자금과 심사가 다릅니다

같은 회사가 정책자금은 통과하고 지원사업은 계속 떨어지는 일이 흔합니다. 묻는 질문이 다르기 때문입니다.

서류에서 걸리는 다섯

1. 무엇을 만들지가 흐릿합니다 — 「AI로 효율을 높이겠다」는 계획이 아니라 소망입니다. 누구의 어떤 문제를, 어떻게, 언제까지
2. 시장 숫자가 없습니다 — 근거 없는 시장 규모는 오히려 감점입니다. 출처가 있는 숫자를 쓰십시오
3. 예산과 계획이 따로 놉니다 — 하겠다는 일과 쓰겠다는 돈이 맞지 않으면 바로 보입니다
4. 차별성이 비교로 쓰여 있지 않습니다 — 경쟁사를 이름으로 놓고 무엇이 다른지 표로 보여야 합니다
5. 가점을 안 챙겼습니다 — 인증 · 특허 · 고용 · 여성기업 등 상대평가에서 몇 점이 순위를 바꿉니다

쓰는 순서는 사업계획서 작성법에 정리했습니다.

발표에서 갈리는 것

• 시간을 넘깁니다 — 대개 5~10분입니다. 다 못 말하면 못 말한 것입니다. 연습이 실력입니다
• 질문에 답을 안 합니다 — 「매출 계획의 근거가 뭡니까」에 비전을 말하면 감점입니다
• 대표가 안 나옵니다 — 대행사가 대신 발표하면 평가위원이 바로 압니다
• 모르는 것을 아는 척합니다 — 「확인해서 보완하겠습니다」가 지어낸 답보다 낫습니다

떨어진 뒤에 할 일

1. 평가 의견을 요청하십시오 — 사업에 따라 알려 주는 곳이 있습니다. 이유를 모르면 같은 자리에서 또 떨어집니다
2. 같은 계획서를 그대로 다시 넣지 마십시오 — 다음 회차 평가위원이 같을 수 있습니다
3. 가점 요소를 그사이 만드십시오 — 인증은 준비에 1~3개월이 걸립니다. 다음 공고 전에 시작해야 합니다
4. 다른 갈래도 보십시오 — 중앙부처에서 떨어졌다면 지자체 사업이 훨씬 유리합니다

정책자금 쪽 부결이라면 부결 사유와 재신청이 따로 있습니다.

자주 묻는 질문